17/20 loại kem chống nắng không đạt chuẩn do Choice kiểm định? Điều gì đã xảy ra

Gần đây tháng 6 năm 2025, một “drama” lớn về kem chống nắng đã gây xôn xao tại Úc, liên quan đến việc nhiều sản phẩm phổ biến không đạt được chỉ số chống nắng (SPF) như công bố trên bao bì. Đây không phải lần đầu tiên các sản phẩm kem chống nắng không đạt chuẩn bị phanh phui ra thị trường, vậy thực hư sự việc ra sao? Cùng tìm hiểu ngay nào!

Sơ lược về tổ chức Choice

Choice là một tổ chức phi lợi nhuận hàng đầu của Úc, hoạt động với vai trò là tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Được thành lập vào năm 1959 với tên gọi ban đầu là Hiệp hội Người tiêu dùng Úc (Australian Consumers’ Association – ACA), mục tiêu chính của Choice là đảm bảo tiếng nói của người tiêu dùng được lắng nghe rõ ràng và mạnh mẽ.

Các hoạt động chính của Choice:

• Kiểm tra và đánh giá sản phẩm/dịch vụ độc lập: Choice nổi tiếng với việc mua các sản phẩm và dịch vụ trên thị trường, sau đó tiến hành thử nghiệm độc lập trong phòng thí nghiệm để đánh giá chất lượng, hiệu suất và độ an toàn. Các kết quả này được công bố rộng rãi để cung cấp thông tin khách quan cho người tiêu dùng. Vụ “drama kem chống nắng” gần đây là một ví dụ điển hình cho hoạt động này.
• Tư vấn và cung cấp thông tin: Choice cung cấp các bài viết, báo cáo và hướng dẫn chi tiết về nhiều lĩnh vực khác nhau (từ đồ gia dụng, công nghệ, sức khỏe, đến dịch vụ tài chính) nhằm giúp người tiêu dùng đưa ra quyết định mua sắm sáng suốt và tự tin.
• Vận động chính sách: Choice tích cực vận động chính phủ và các cơ quan quản lý để thay đổi luật pháp, quy định nhằm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Họ đấu tranh chống lại các hành vi kinh doanh không công bằng, sản phẩm kém chất lượng hoặc thiếu minh bạch.
• Nghiên cứu và khảo sát: Tổ chức này thường xuyên thực hiện các cuộc khảo sát để nắm bắt các vấn đề mà người tiêu dùng đang đối mặt, từ đó đưa ra các khuyến nghị và giải pháp.
• Xuất bản ấn phẩm: Choice xuất bản tạp chí CHOICE magazine (và các ấn phẩm khác) định kỳ, nơi công bố các kết quả thử nghiệm và bài viết chuyên sâu về quyền lợi người tiêu dùng.

Vấn đề cốt lõi của sự việc

Cơ quan bảo vệ người tiêu dùng Choice của Úc đã tiến hành thử nghiệm độc lập trên 20 loại kem chống nắng phổ biến trên thị trường Úc, tất cả đều quảng cáo chỉ số SPF 50 hoặc 50+. Các sản phẩm đều được mua ngẫu nhiên, được kiểm nghiệm như nhau và đều là các sản phẩm đang cực kì phổ biến. Kết quả cho thấy:

• 16/20 sản phẩm không đạt chỉ số SPF như công bố.
• Đáng báo động nhất là sản phẩm Ultra Violette Lean Screen SPF 50+ Mineral Mattifying Zinc Sunscreen chỉ đạt SPF 4 trong thử nghiệm của Choice. Thậm chí, một mẫu khác của sản phẩm này khi được Choice gửi đến phòng thí nghiệm thứ hai ở Đức còn cho kết quả SPF 5.

Các thương hiệu lớn khác như Cancer Council, Bondi Sands, Banana Boat, Neutrogena, Aldi (Ombra) và Woolworths cũng có sản phẩm không đạt chỉ số SPF như quảng cáo, với mức SPF thực tế dao động từ 20 đến 40.

Kết quả của quá trình kiểm tra kem chống nắng

Các thương hiệu đạt chỉ số SPF như công bố

Trong số 20 sản phẩm được thử nghiệm, chỉ có 4 loại kem chống nắng đạt hoặc vượt chỉ số SPF 50/50+ như công bố:

• La Roche-Posay Anthelios Wet Skin Sunscreen SPF 50+ (đạt 72)
• Neutrogena Ultra Sheer Body Lotion SPF 50 (đạt 56)
• Cancer Council Kid Sunscreen 50+ (đạt 52)
• Mecca Cosmetica To Save Body SPF 50+ Hydrating Sunscreen (đạt 51)

Phản ứng từ các bên liên quan

• Choice: Cơ quan này bày tỏ sự lo ngại sâu sắc và kêu gọi Cơ quan Quản lý Hàng hóa Trị liệu (TGA) của Úc cần tiến hành kiểm tra tuân thủ độc lập, thay vì chỉ dựa vào báo cáo của các nhà sản xuất.
• Ultra Violette: Thương hiệu này đã phản bác mạnh mẽ kết quả của Choice, gọi đó là “không chính xác một cách phi lý” và “không thể xảy ra về mặt khoa học”. Ultra Violette đã công bố kết quả thử nghiệm nội bộ của họ vào năm 2021 cho thấy sản phẩm đạt SPF 64.3 và sau đó tiến hành thử nghiệm lại lô sản phẩm mà Choice đã dùng, cho ra kết quả SPF 61.7. Hãng cũng đặt ra nghi vấn về phương pháp thử nghiệm của Choice (ví dụ: việc sang chiết sản phẩm có thể ảnh hưởng đến độ ổn định).
• Cancer Council Australia: Cũng bày tỏ quan ngại về kết quả nhưng khẳng định các thử nghiệm riêng của họ cho thấy sản phẩm tuân thủ chỉ số SPF được công bố.
• TGA (Cơ quan quản lý Dược phẩm Úc): Đã thừa nhận báo cáo của Choice và đang tiến hành điều tra các phát hiện này. TGA cũng lưu ý rằng kết quả thử nghiệm SPF trên người có thể có sự biến động lớn giữa các phòng thí nghiệm do tính chủ quan. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh rằng ngay cả các sản phẩm đạt SPF 30 cũng đã cung cấp “sự bảo vệ cao” và hiệu quả.

Ý nghĩa của vụ việc kem chống nắng không đúng như công bố

Niềm tin của người tiêu dùng đã bị ảnh hưởng. Vụ việc này đã làm dấy lên mối lo ngại lớn về độ tin cậy của các nhãn hiệu kem chống nắng và sự bảo vệ mà chúng thực sự mang lại. Người tiêu dùng Úc rất quan tâm đến kem chống nắng do tỷ lệ ung thư da cao.

Quy định và thử nghiệm cũng đặt ra câu hỏi về quy trình kiểm định và quy định kem chống nắng của Úc, liệu có đủ nghiêm ngặt hay không. TGA hiện đang xem xét lại các vấn đề này.

Quan trọng của việc sử dụng đúng cách. Bất kể chỉ số SPF là bao nhiêu, các chuyên gia vẫn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bôi đủ lượng kem chống nắng và bôi lại thường xuyên để đạt được hiệu quả bảo vệ tốt nhất.

Vụ việc này cho thấy tầm quan trọng của việc kiểm tra độc lập và sự minh bạch từ các nhà sản xuất để đảm bảo quyền lợi và sức khỏe của người tiêu dùng.